Même si je me méfie de ce genre de sondages – ils sont davantage à considérer comme une prise de température que comme une réalité – il est vrai que la perception de la figure de l’homosexuel a énormément évolué dans les pays occidentaux, et ce, depuis les années 80. Bien sûr, on sera toujours confronté ici et là à des discours réactionnaires, mais ils restent minoritaires. Cela dit, en ce qui concerne l’homoparentalité, je pense que l’image de la famille traditionnelle, avec des parents hétéro – et de préférence mariés – a encore la vie dure.

Certaines nations européennes, comme l’Espagne, la Belgique ou encore les pays scandinaves, ont en effet déjà sauté le pas en matière de mariage et d’adoption. Là-bas, la reconnaissance des homosexuels est passée par la législation, et c’est à travers ces nouvelles lois que l’opinion publique a évolué. Aujourd’hui, même si la discrimination n’a pas encore complètement disparu en Espagne, l’homoparentalité y est généralement bien acceptée au niveau social. Ces pays ont su faire preuve de pragmatisme juridique.

Oui. Qu’elles soient reconnues ou non juridiquement, les familles arc-en-ciel existent bel et bien. En leur accordant des droits, on agit dans les meilleurs intérêts de l’enfant. Et c’est faire preuve d’hypocrisie politique que de les ignorer. Même en Suisse, alors qu’on sait que de nombreux couples lesbiens se rendent à l’étranger pour avoir recours à la procréation médicalement assistée, la loi continue à ne reconnaître qu’un seul des deux parents. Une mise à jour s’impose donc.

La question de filiation a longtemps été exclue du débat dans notre pays. Appliquant la logique des petits pas, les associations de défense des homosexuels n’ont elles-mêmes revendiqué que tardivement le droit à la parentalité. Et puis, il s’agit davantage d’une thématique abordée par la communauté lesbienne. Or, jusqu’à récemment, ce sont les gays qui occupaient le devant de la scène.

Oui. Bien sûr, par esprit de justice, les couples gays et lesbiens devraient pouvoir bénéficier des mêmes droits en matière d’adoption que les couples hétéro. Mais même si c’était le cas, leurs chances de se voir confier un enfant seraient restreintes, la législation du pays d’origine du petit entrant aussi en ligne de compte. Je pense donc en effet qu’il serait plus judicieux de chercher du côté de la procréation médicalement assistée.

Si l’on suit ce raisonnement, les couples hétéro souffrant de troubles de la fertilité ne devraient pas avoir d’enfants non plus. Or, de plus en plus d’entre eux ont recours à l’aide de la médecine. Quant aux études scientifiques visant à déterminer le bien-être des enfants grandissant dans une famille arc-en-ciel, elles ont tendance à se contredire. D’ailleurs, certaines sont subventionnées par l’Eglise ou les milieux conservateurs et sont donc biaisées. Et puis, le chemin à parcourir est tellement long et difficile pour les couples gays et lesbiens qui désirent devenir parents que leur décision est en général mûrement réfléchie. Leur démarche n’est pas entreprise à la légère.