A priori, je ne m’attends pas à un coup de théâtre. Je pars du principe que le Parlement élira l’un des trois candidats proposés par l’UDC. C’est bien pour cette raison d’ailleurs que cette dernière a avancé un ticket à trois noms au lieu de deux, comme elle avait l’habitude de le faire jusqu’à maintenant: ainsi, le choix est plus large. Et si aucun des trois n’est élu, ce sera au profit d’un autre UDC. Mais je ne crois pas trop non plus à cette option.

Cela m’étonnerait beaucoup. Il y a bien eu des velléités des Verts d’élire quelqu’un qui n’appartient pas au parti agrarien, mais elles restent très marginales.

Pas forcément. La situation est beaucoup plus ouverte que je l’aurais imaginée. Il est vrai qu’en proposant un tel trio, l’UDC joue une carte stratégique: sous couvert d’offrir une chance aux candidats latins – Guy Parmelin pour la Suisse romande et Norman Gobbi pour le Tessin – elle espère assurer l’élection de son favori, l’Alémanique Thomas Aeschi. Mais j’avoue que je suis surpris de ce dernier choix.

Parce que l’UDC ne s’est pas facilité la tâche. Aeschi manque un peu d’expérience, est très ancré à droite, et on lui reproche d’être trop proche de son mentor Blocher. Les partis de gauche et du centre pourraient donc opter pour un profil moins dur, comme celui de Parmelin. L’UDC a pris plus de risques que si elle avait choisi le Grison Heinz Brand. Malgré tout, je pense qu’Aeschi l’emportera.

Non, pas du tout. Ses chances sont plus importantes face à Aeschi qu’elles n’auraient été contre Brand.

Ce serait assez inhabituel, et on pourrait nous reprocher à juste titre d’être surreprésentés.

En effet, depuis Flavio Cotti, il n’y a plus eu de conseiller fédéral italophone et cela fait plusieurs années que le Tessin demande à récupérer un siège. Mais en ce qui concerne Gobbi, ses sorties à l’emporte-pièce risquent de jouer contre lui.

Cela dépendra de qui est élu. Aeschi pourrait bien reprendre les Finances laissées par Eveline Widmer-Schlumpf. Il s’agirait ainsi de la seule modification. Mais si un conseiller fédéral déjà en place émet le souhait de changer de département, il y aura peut-être plusieurs rocades.

Le scénario est envisageable. Mais l’UDC a bien conscience qu’il s’agit d’un département peau de banane et fera tout pour éviter cette situation.

Il ne faut pas sous-estimer le rôle du Conseil fédéral. Avec la présence d’un deuxième UDC, le centre de gravité pourrait bien se déplacer vers la droite, notamment pour les questions économiques, financières, de politique sociale et même environnementales.